“租”的事情，搞不好是猪！其实在爱情里当我们遇到了彼此，一定要珍惜当下的爱情，尤其是真心真意对待一个人，也许这就是爱情的真谛！
近几年总会有新的标签推动社会的发展，从互联网+，VR，AR，AI，像商业计划书只要黏上这类标签，向投资者拿钱，这事胜数还是挺大的。毕竟以往“我要改变世界”这类话投资人还半信半疑，如今很多人都开始喊情怀，喊多了，一切听起来反倒没那么轻浮。因为一个有力的拳头打出去后，一个行业必然开始百花绽放，以及会有乱七八糟的小花拳，“共享”这个标签也是如此。
我人生第一次接触“共享”，印象深刻的不是互联网，那回我觉得互联网是“分享”，“分享”跟“共享”还是有点区别，前者有“分”的成分，含给予免费的意思，后者则强调“共同”。后来发现互联网也是共享，但那回我对共享印象深刻的是电脑上的“共享文件”，“共享打印机”。
在没有互联网之前，我们也是活在一个共享的环境里，共享的不是信息，而是生存的资源，水、电、土地，不，国有土地。
从没想过现实里能大范围共享一些小物件，但会有共享的迹象，譬如自行车，当时不叫共享，我们都叫“租”，去一个公园，然后在附近租上一辆自行车，可能“租”这词听上去属于宾主关系，不够大气，于是换成“共享”。
换了这个词后实际上也是租，可听上去比前者多了一种社会共同进步感，孟子说：“独乐乐不如众乐乐”，共享这事本身不属于贬义词，它算是褒义词，共同分享与其它人一起使用。社会主义的目标也是朝没有阶级制度、没有剥削、没有压迫的共产主义社会迈进。
问题在于人并不是单纯的动物，“租”这种概念变换后，这事便像雨后春笋，共享单车，共享汽车，共享充电宝，共享玩具，一大堆关于共享的产品冒出，也不难想像以后妓女们会打着这词洗白。
所以我发现共享这标签粘的地方多了，开始有点扭曲了，甚至含有占小便宜的意思，原因是面对共享商家缺少考虑一个点，就是对人性阴暗面的考量，总做一些挑拨人性的产品。
我想起以前看过一个日本节目《玩死男朋友》，找些漂亮的女人对别人家的男友进行勾搭，结果无一幸免，哪个男人能招架一个漂亮的、有钱的、说爱你能一生的人。
男友只会想这下真的遇上对的人。
所以最近上海某企业开始投放共享雨伞，首批试投的雨伞以“三无”形式与市民见面。不收押金、不用付费、不设密码，市民可以直接用伞，结果一夜间全部消失还闹出笑话，但这笑话，该笑国民的素质差还是笑企业愚蠢。
我想答案必然是后者，该企业的负责人也表示：“不会吧？应该是全部被用户借走的。”
没错是借，不是偷。
这种解释我倒觉得高明，谁敢说我们国民素质差，谁敢乱喷我们天朝，据我了解凡是标题含有“中国”一词的文章阅读量大多数都能十万加。
前阵子很热门的《战争打响！今天，苹果正式向中国宣战，微信仅仅只是个开始》，这类文章甭管内容如何，我相信很多人看到标题后，第一反应，“不转不是中国人。”
共享没错，最怕这个时代会把共享想得太美好，我们谁都清楚缺乏共享的“软”条件，所推出的共享硬件产品都是打着共享的幌子进行“租借”，想一想，借租也好，起码看起来实在。这社会欺骗的东西太多，国民早畏惧那类“买一送一”，“实在”这词反倒让人踏实，所以现阶段，我认为别把共享过于美化，搞不成这标签变成社会往昔那种“大跃进”。
企业打共享的绣花拳也必须考虑人性，若完全贯彻线下硬件的共享，弄不好笑话的最后不得不还是笑话自己人。当然我并不认为共享本身就是一个笑话，这类话太片面，我所表达的不外乎凡事都有两面性，务必在坏的方面多走点心，不然一件本来是“租”的事情，可能变成是猪，然而谁也不想承认自己是猪。