杨幂一夕间从「社会幂」变成了「诈捐幂」，这是咋回事呢？
事情要从几天前报纸的一篇报道说起。
3月23日，成都官媒《新城快报》一篇《被「遗忘」的盲人打字机》曝光了杨幂涉嫌「诈捐」一事。
报道里称，杨幂在2015年参加电影《我是证人》路演时，曾当场承诺给特殊学校盲童捐赠100只盲杖、50台盲人打字机，但两年多过去了，承诺始终没有兑现……
我们找到了当时杨幂参加路演的通稿，确有此事。
文中称，因为在电影中饰演盲女，杨幂曾多次走进盲人世界，体验现实生活，也因此体会到盲人的烦恼，因此向成都特校捐赠物资。
这篇通稿也出现在各大门户网站。
从文章的遣词造句和杨幂的现场发言来看，似乎杨幂是真的当场捐赠了这些物资。
甚至在当时路演的现场，还有盲童代表上台与杨幂互动，朗读写给她的感谢信。
既宣传了电影，又做了公益，对于杨幂而言，这一波双赢操作本来是十分拉好感的。
然而现场听了感谢，承诺说了出口，通稿发了一堆，两年多过去了……物资却不始终没有到位。
一时间，杨幂被推上了「诈捐」的风口浪尖。
杨幂工作室反应倒是很快，当天就此事发表声明，称是遭中间人「李萌」欺骗跑路。
声明全文如下。
千言万语汇成一句话：出钱了也出力了，最后还是被骗了。
工作室还晒出了一些早年与李萌的合作及杨幂行善的截图。
还有事发后与记者沟通的聊天记录。
看起来，这似乎是一篇非常合格的公关典范——
反应迅速，承认问题，及时善后。
但键盘柯南们从这篇信息量巨大的声明里，还是发现了不少问题。
工作室认领的「白手杖」公益行动，确实捐了。
但这和2015年10月21日成都路演时，杨幂承诺的捐赠并不是一回事，工作室此举被疑混淆公众视听。
捐赠迟迟没有落实，工作室却「直至昨日」才知道此事，对待慈善的态度和后续执行力也让人摊手。
更何况，报道中校方表示，两年多来一直在联系中间人进行落实。
中间人也曾露面和供应商持续沟通。
这两年多的时间里，缺席的，始终只有承诺捐赠的杨幂方。
且工作室发小论文声称「被中间人欺骗」，却无法晒出一张转账给中间人的有力实锤来证明自己，也遭到吃瓜诟病。
工作室晒出的行善截图，仅仅表明了杨幂过去与中间人李萌进行过慈善合作且落实完成，但一码归一码，在成都路演捐赠的事宜上，据记者报道，杨幂方确实没有支付相应的款项。
而且按照工作室的逻辑，他们认为是中间人以杨幂的名义进行捐赠并落实捐款，这种「不出钱要留名还大肆宣传」的骚操作引发了海量的围观吐槽。
隔了两天，微博上就出现了「杨幂夫妇诈捐」的关键字，并声称事件发生了反转，在杨幂这边「查无此刘」 很久的刘恺威突然被cue出场。
声援杨幂夫妇的北京海淀区某聋儿康复中心的校长表示，刘恺威的确长期为该校捐钱捐物。
此番刘恺威被嵌进#夫妇诈捐#标签的操作，也被网友怀疑是拉老公「共沉沦」。
刘恺威的粉丝也积极澄清，自家爱豆相助的「北京康复学校」与杨幂涉嫌诈捐的「成都特校」是两家机构，并且刘恺威从未参与后者的捐赠活动。
当然，杨幂工作室第一时间联系记者和校方的行动也得到了一些支持。
不少粉丝认为，虽然杨幂及其团队在慈善后续跟进落实方面有所缺失，但并不是主观上的恶意「诈捐」。
然而就在团队跟粉丝正在火急火燎善后的时候，处在舆论漩涡中心的杨幂似乎完全没有受到影响。
事发两天后，3月25日，网友在日本偶遇杨幂与张大大同游环球影城。
照片中杨幂穿着鲜艳的卫衣，背着醒目的小黄人与张大大一起排队等待玩娱乐项目，「少女幂」的心情似乎一点没受国内娱乐风暴的干扰。
此举再次戳到围观群众的炸点，杨幂对负面新闻的冷漠反应被盖章「没有做慈善的诚意」。
时隔一天，26号，「杨幂诈捐」事件再次升级。
隐身数日的神秘「中间人」首度发声，表示自己「吃了不该吃的亏」，看似另有隐情。
这位关键性的隐藏人物表示，自己早已退出慈善领域了，目前正在整理相关资料，周内会发布声明解答所有疑点。
通过跟李萌两年来的接触，校方觉得，对方只是想要借此扩大影响，并没有真心实意地想落实捐赠。
两年间的追讨中，李萌曾经提出让学校带着盲人学生去北京，再做一个捐赠仪式，盲童及校方拒绝了这个邀请，并表示「很受伤」。
的确，无论有意还是无意，捐赠方的工作疏失让本就不幸的孩子们的期望一次次落空，所谓的「捐赠」也早已偏离了做慈善献爱心的初衷。
当提到当年盲童上台读感谢信时，杨幂工作室赶紧撇清关系，称「并没有要求盲童这样做」。
当负面舆论鹊起时，杨幂工作室第一反应，居然是希望校方发帖澄清。
校方负责人也不解：捐赠物资都没有落实的情况下，为什么要先发澄清微博呢？
对此，杨幂工作室也给出了回应，表示会立刻购买物资，并欢迎大家继续监督。
作为成年人，身在职场，我们可以理解这种简单粗暴公关方式的高效性，但一旦涉及到公益慈善这样严肃严谨的问题，「套路」越深，网友的容忍度越低。
这批「消失」的捐赠物资估值大约50万，对于一线当红的杨幂来说，不是个大数字。
但对于身处逆境的受助群体，这不仅是一笔有效的捐赠，更是赋予给他们生活的一线希望。
作为公众人物，在慈善上的行为，会带来多么重大的社会影响不言而喻。
当中闹的最大的，当属2010年章子怡「诈捐门」。
follow过当时新闻的朋友们，应该记得这件丑闻影响有多恶劣。
在08年汶川地震后，章子怡承诺自掏腰包100万捐给灾区，还飞往戛纳电影节，在电影节晚宴上为四川灾区募捐。
当时的报道称，章子怡在海外募集到50万美金。
身体力行做慈善的章子怡，当年也获得了不少荣誉。
不过最后却被扒出，承诺自掏腰包的100万只完成了84%，并且除了诺而少捐外，那笔海外筹集的善款也没有捐给有关部门。
当年轰轰烈烈的「诈捐门」，以章子怡含泪道歉并补齐捐款落幕。
这一事件对当时处在人生巅峰的「国际章」造成了巨大的打击，相关的负面影响甚至延续到了现在，公信力一度暴跌到谷底的章子怡，直至今日一线代言情况依旧惨淡。
再看这次身陷同样风波的杨幂，虽然「诈捐」尚无定论，但其代言的品牌微博下也出现了「抵制劣质艺人」的言论。
杨幂此次遭到群起而攻之，除了「诈捐」本身属于敏感话题外，跟长期以来她积累的「路人恶感」爆发也不无关系。
去年初，一段「三打手机」的视频让杨幂恶评如潮。
直播中，杨幂半开玩笑半认真地打掉直播人的手机，或许每个玩笑都有80%的真心，看过视频的人纷纷表示杨幂此举太败好感、没教养、不尊重人。
杨幂「社会姐」的形象从此深入人心。
而杨幂经常性的「手滑」点赞朋友的黑贴，让她得罪了不少别家粉丝。
结婚生女后，「一年逛两次糯米之家」还营销「好妈妈」人设也遭到网友疯狂吐槽。
而这一次，涉及到公益慈善这样严肃的社会问题，杨幂远走日本工作游玩，不回应的态度也彻底激怒了围观群众。
也许对杨幂来说，这次的事件不过是又一次的「黑幂行动」罢了，凡是打不倒她的都让她更强大，一路在腥风血雨的争议和话题中爬上来的她，深谙「黑红」之道。
「诈捐」疑云发酵至今，受助学校方面表示「相信杨幂」，关键人物李萌也还没出示证据，我们尚且不能定论杨幂方面到底是不是恶意为之。
但既然享受了做慈善带来的美誉，杨幂就应该明白，这背后应该承担的责任可不是闹着玩的。
一旦在公益慈善方面被钉上了「吃人血馒头」的耻辱柱，面临可能就是葬送事业的巨大危机。
章子怡当年花了许多年的时间，靠着「宫二」拿遍影后，才实现了口碑上的逆袭。
是的，只有业务能力强到一定程度，才能让观众做到把你作为「演员」和作为「明星」的身份，分开来审视。
而对于自身演技还要「慢慢来」的杨幂。
我不知道，被「作妖」磨光好感，和业务强大到令观众对其「双标」，哪一个会先到来。
【娱姬·捕娱】
希望所有承诺都作数，所有希望都不被辜负。