审美曾经是大家的一致追求，但现在却流行起了审丑。 Ugly Chic 成为不少潮牌的设计风格，但我们逐渐发现， Ugly 是有， Chic 却不一定有。今天我们请到了著名博主吉良先生，来谈谈他对审丑和 Ugly Chic 的看法。
现在流行什么，其实刷一刷代购的朋友圈就能知道。
比如一双 Balenciaga 的老爹鞋，官方定价 795 美金，代购们早就炒到了上万人民币一双，而且哪儿哪儿都断货，热门得让各大时装品牌鞋履部门都望洋兴叹。
红是真红。但潮的真好看么？
Demna Gvasalia 这几年在时装界玩转得风生水起， Vetements 的大红大紫，连带得一帮品牌都跟风开始做廓型非人类的时装，宽大、松垮、线条怪异，却也红得一发不可收拾。
如今 Balenciaga 在他手上，每季时装秀都古怪得令人皱眉，可架不住还是爆款一个接一个地出炉，业绩好得大概让品牌前任王大仁都要满腹疑窦。
这些红遍社交平台的设计，诚然是主流审美所排斥的，却走对了年轻人喜爱的路子：反传统，很另类。
当上个时代的人们还在追求“大家穿什么我也要穿什么”时，千禧一代已经开始了“别人喜欢什么我就要喜欢不一样”的路数。
所以当他们成为掌握社交平台话语权的主要群体时，他们拿起手机的观念分享，远比上个世代人们的口耳相传要更具广泛的煽动性。
于是 Demna Gvasalia 成了他们的新宠，因为他带来的风格是这个时代最青睐的自我表达：Ugly Chic。
你觉得丑——在我看来，可美了呢！
这本身没有什么问题，美与丑本就是主观的感官反应，喜不喜欢也就是一念之间的事， Ugly Chic 的珍贵之处不在于Ugly，而在于关乎“ Chic ”这件事上，与别的泛泛之美有着极大的不同。
求同存异，对于时装界来讲，无论哪个时代里都是最难的事。然 而 问 题 就 出 在 如 何 拿 捏“ Ugly ”与“ Chic ”的分寸上。让大多数人觉得丑很容易，但能让人说这丑其实丑得很美，还能让觉得丑的人们也能渐渐接受并且赞同，那就很不容易。
尤其这是一个社交媒体平台会强制影响生活的时代，审美也会因为极少数人傲慢且刁钻的评价，发展成为多数人的审美向少数人的审美屈服的灾难——千禧一代很容易被个性强烈的人所吸引，当少数人的审美成为了一种标准，那么美丑的界限就会变得更加暧昧。
Ugly Chic 很好，可在如今的现状里，我们往往见到的，是没有 Chic 的，纯粹的 Ugly 。
Espadrille 麻底鞋是第一眼看上去经常被认为丑的鞋款，但它却有着可以跟大多数衣服相容的百搭特性，在 Chanel 的炒作下，它曾经是朋友圈里的热门单品，可是它不扎眼，而且有一万种可以将它搭配得很好看的办法——无论怎么看，它也符合 Ugly Chic 的标准，很容易说服别人接受这种有些古怪的款式。
Balenciaga 跟 Crocs 联名推出的 Foam ，强硬地将洞洞鞋带到了高级时装的领域。丑是丑得一鸣惊人，可是无论怎么仰仗 Balenciaga 的庇佑，你还是无法催眠自己觉得这款鞋有任何美感——少了 Chic 撑腰， Balenciaga 再怎么靠潮流感横行于世，这双 Foam 就只能是彻头彻尾的 Ugly 。
是的，再往前， Christopher Kane 也在 Crocs 鞋上失过前蹄。顶着“个性”的名义忽略美感地为所欲为，其实应该是这个时代里最差劲的事。
做得好的榜样有 Miuccia Prada 和 Alessandro Michele ，前者把 80 年代的复古风格带来 2018 年，那个时代的造型如今看来老气、夸张、艳俗、油腻，在弃其糟粕之后，留下的则是令人印象深刻还带着满满趣味的U gly Chic 。
后者则是加减乘除的高手：在秀场上展示的是全身堆很满的加法，在店里挂着的单品则是拆分后每一件都能单独搭配的减法，在社交平台上玩的是把多个年轻人感兴趣的领域进行融合的营销乘法，在设计灵感阐述方面用的是旁征博引后加以内涵沉淀的除法——他的设计相较于传统的时装审美而言，是全然冲突的 Ugly ，但是加减乘除综合在一起，打造出来的单品乃至品牌形象，就是毫无疑问的新生代喜爱的 Chic 。
能做到这种高明程度的毕竟少之又少，在 Balenciaga 、 Vetements 、 Maison Margiela 、 Rick Owens 等一众品牌的推波助澜（以及被它们财报上惊人的业绩增长刺激）下，开始疯狂转型走 Ugly Chic 的设计师与品牌实在数量不少。
于是这几季，穿得怪异的男明星和女明星陆陆续续地刷了你我的屏，小鲜肉生怕自己穿得不够潮，资深艺人们又很怕大众觉得他们跟不上时代——辐射到下一级，满坑满谷的网红们以“谁穿得更怪”作为力拼审美高低的标准……
Ugly 是真的多， Chic 是真的少。
这又是何必呢？！话说回来，任何时代都需要特立独行的人来创造潮流，单以时 装 产 业 而 论， Coco Chanel 、 Yves Saint Laurent 、 Alexander McQueen 的成功，就取决于他们的离经叛道，以及与当时大众审美的格格不入。
然而他们是懂得美的人，知道即便在主观意识领域，也依然存在着绝对的美与绝对的丑。这并非是如今“ Ugly Chic ”潮流的跟风者们所能企及的高度——相较于影响了一个个时代的大师们，现在的跟风者们近乎谄媚地在取悦着年轻一族，将“个性”毫无节制地夸大，却缺少最起码的审美素养。
是时候把你朋友圈里那些穿得怪异、买得诡异的人屏蔽了：如果他们没有留给你美的回味，而仅仅只有不愉悦的视觉刺激——那他们就是真正的 Ugly ，没有 Chic 。
作者简介
吉良先生
时装评论人、作家、电台 DJ 。曾就职于美国哥伦比亚广播公司，并曾于时尚杂志工作，在媒体行业有十余年工作经验。现专心发展自媒体工作，曾被巴黎银行奢侈品总部评为“中国十大博主”之一。著有《时差信徒》等畅销书，现于上海 KFM981 电台开设有个人电台节目。从 2 月刊开始，你将能在《时尚先生 Esquire 》上看到吉良先生的专栏。
▼▼▼▼点击下方图片直接阅读▼▼▼▼